Skandalen i Mello

Jag vet. Man borde skita i Melodifestivalen. Inte reta sig. På låtarna. På programledarna. På vem som vinner eller förlorar. Det är trots allt bara trams. Men. Ikväll sprängdes faan i mig alla gränser för elementär anständighet vid presentationen av röstresultatet. Skandal är ett milt ord i sammanhanget. Såhär, i korthet: inför redovisningen av rösterna från den sista åldersgruppen (16-29 år) var finalplatsen i praktiken redan vikt åt Lisa Miskovsky. Segerintervjun gjord. Tack till höger och vänster framfört av artisten själv. Som i det läget hade 74 poäng mot ”ofarliga” 67 för närmaste konkurrent (vars namn jag glömt). Precis då passade programledaren Oscar Zia på att göra ner sig fullständigt. Presenterade inte ens det samlade resultatet i sista åldersgruppen, förkunnade bara att segraren hette något helt annat än Lisa Miskovsky. Att hon, den nyss intervjuade vinnaren, ”förärats” en 1:a (=sämst) av 16-29-åringarna fick man själv räkna ut. Inte så svårt i och för sig. Däremot stinkande skumt. Alla andra åldersgrupper redovisades öppet, Miskovsky fick f ö maxtolvan av de allra flesta. Detta var på alla sätt och vis undermåligt, SVT. Amatörmässigt programledarskap kan jag ta, det är väl ungefär vad Mello förtjänar. Men inbjudna artister borde vara fredade från ren förnedring. Be Miskovsky om ursäkt - om det inte redan är gjort. Skäms därefter hela vägen till nästa deltävling.