fredag 13 maj 2011

Timeout

Har legat lågt med bloggandet ett tag - och kommer så att göra på ödesbestämd tid. Ber om överseende.

S E

lördag 7 maj 2011

Partykillern från Partille

Sävehof-Eslöv 25-23.
Sävehof-Guif 35-18.
En handbollsmatch varar i 60 minuter. Sen vinner Sävehof.
Två handbollsmatcher varar i 120 minuter. Sen vinner Sävehof igen.
Dubbla SM-guld till Partilles stolthet, förlåt om jag kväver en gäspning. Festen kom ju av sig på något sätt, allt blev precis som i fjol.
Heder dock åt Eslöv som gjorde damfinalen till något av en rysare. Avgörande blev straffkasten; Sävehof satte åtta av tio, Eslöv brände fem av sex.
Vanheder däremot över Guif som la sig platt i herrarnas final. Länge sen man såg en liknande genomklappning - och minst lika länge sen man såg sådan skillnad på målvaktsspel. Forsberg i Sävehofburen var som en vägg, Guifs alternerande duo kunde lika gärna ersatts med en handduk hängande på ribban. Nästan alla bollar fladdrade in, målvakterna var liksom inte där.
Mest av allt: respekt, Sävehof. En värdig mästarklubb så klart. Även om jag fortfarande ogillar herrlagets sporadiska bjudmatcher i serielunken.

S E

tisdag 3 maj 2011

Baxter - i brist på annat?

Stuart Baxter ny MFF-tränare.
Känns lite som MFF fått ta vad som fanns ledigt - om nu Kvällspostens uppgifter idag stämmer. Nåt fräscht eller spännande namn är det ju inte; Baxter går mot de 60, kommer närmast från en misslyckad sejour som finsk förbundskapten och dessförinnan från ett brutet kontrakt med HIF. Kontroversiell, frispråkig, hängiven. Säkert en kompetent tränare i grunden (guld med AIK på meritlistan).
Men för MFF? Tvivlar. Baxter har, vad jag vet, aldrig gjort sig känd som talangutvecklare. Ej heller som anhängare av den passningsorienterade fotbollsmodell MFF praktiserat under Rolle.
Är rädd att tränarbytet kan bli lite chockartat för alla unga spelare i truppen, särskilt som det kommer mitt i säsongen. Och som jag skrivit tidigare: guld tog MFF i fjor, guld tar nån annan i år. Så brukar det bli.
Alldeles oavsett namn på tränare.

S E

måndag 2 maj 2011

90 sekunder med Eslöv

Lugi-Eslöv 22-23.
Fel av mig (och alla tidningar). Matchen sändes ju i tv trots allt. I kunskapskanalen, tror jag det var. Upptäckte det av en slump när halvannan minut återstod av dramat. Alltid något.
Kul att Eslöv vann, ännu roligare att just Anna Olsson fick sista ordet. Tydligen var hon punktmarkerad igen, fri endast vid straffkasten. Det räckte, Lugi straffades rent bokstavligt.
På lördag får vi se om Eslövstjejerna har några krafter kvar. Final mot Sävehof, allt att vinna. Heja Karlshamn.

S E

Blåsningen i SvT

Hade bespetsat mig på spännande damhandboll i tv ikväll, Lugi mot Eslöv om en finalplats (mot Sävehof) i SM-slutspelet.
Tji fick jag.
SvT sände match tre och match fyra mellan Skånelagen men den femte och avgörande får man leta förgäves efter i tablåerna. Skulle ge en mille för att få ta del av den journalistiska bedömningen. Det är ju för bövelen som att stryka sista avsnittet i en dramaserie. Eller som att sända kvarts- och semifinaler från ett VM, för att sedan rita svart ruta över finalen.
Får hålla tummarna för Eslöv i blindo. Jag håller som jag gör av två skäl.
Det ena är Lugis destruktiva punktmarkeringstaktik, senast tillämpad över 60 fulla minuter. Kontraproduktivt visade det sig - dessbättre.
Det andra är Eslövs gedigna Karlshamnsstomme. Åtminstone fem av spelarna kommer därifrån, ess som Anna Olsson och Jennie Johansson inklusive.
Vi blekingar ska hålla ihop, överallt och alltid.

S E

Budbäraren viktigare än budskapet?

Är Sverige ett land i chock?
Sydsvenskans sportchef ställde frågan - eller om det var ett påstående - i sin helgkrönika häromdan. Detta med anledning av Patrik Sjöbergs uppmärksammade självbiografi, inkluderande smaskiga delar om misstänkt pedofili.
Jag tror jag kan lugna krönikören. Sverige är inte ett land i chock. Sverige är ett land med knappt tio miljoner invånare. Ursvennar, nysvennar. Unga, gamla. Friska, sjuka. Välanpassade, missanpassade. Fattiga, rika. Vårdbiträden, sportkrönikörer. Hetero's, homo's, bi's, transor, t o m pedo's (gud förbjude). Alla sorters människor finns i Sverige - och jag är rätt säker på att för flertalet går livet vidare precis som förut. Arbetslinjen gäller, piskan på, inget jävla dalt med olycksbröder eller olyckssystrar. Finns chock med i bilden kan det bero på kölden i själva systemet, knappast på ännu en bok av ännu en kändis.
Vet inte vad just Sjöberg har för syfte med sitt författarskap (genom spökskrivare). En gissning är att tjäna pengar. Om inte kan han ju avstå lite royalties till Bris...och det kommer han kanske att göra i sinom tid, vi får väl se. Makabert dock att trampa över lik, det måste jag säga oavsett. Och mystiskt att det skulle dröja drygt trettio år från påstådda händelser till färdigskriven bok.
Många, Sydiskrönikören bland andra, har hyllat Sjöberg för hans "mod". Där hänger jag inte heller med riktigt. På vilket sätt skulle det vara modigt att peka ut sin tränare/styvpappa som pedofil tolv år efter att denne gått ur tiden och inte längre kan försvara eller förklara sig? Betyder det att alla vi andra som bär på liknande - eller betydligt värre - erfarenheter är fegisar bara för att vi inte "kommer ut"?
Okej, då är jag gärna fegis. Man har väl integritet. Och dessutom viss insikt om tingens ordning: för medierna finns liksom inte problemen förrän de påtalas av en kändis, allra helst en megakändis.
Det förhållningssättet, den aningslösheten, lämnar onekligen en del i övrigt att önska.

S E

söndag 1 maj 2011

Gott att leva när rätt lag vinner

Arsenal sätter Manchester United på plats, 1-0. Mjällby pulvriserar Norrköping, 3-0.
Vissa fotbollshelger är bättre än andra, eller hur? Jag myser hela vägen till barskåpet...

S E

Tvivlen kvarstår...

Såg och hörde Juholts 1a maj-tal i tv. Mycket floskler i retoriken, många applådknipande köttben till den redan s-frälsta publiken.
För mig kvarstår frågetecknen. Är Håkan Juholt rätt man att leda Socialdemokraterna mot en ny vår? Är han statsmannamässig? Utstrålar han trovärdighet? Är han en omdömesgill person eller en omdömeslös?
Famlar efter svaren, fortsätter tvivla.

S E