Poängfattig partiledardebatt

Någon undrade om jag sett söndagskvällens partiledardebatt i tv. Svar ja. Nästan hela. Tillräckligt mycket för att frestas betygsätta "spelarna". Så här får det bli, skala 1-5 och extremt subjektivt. 1. Annie Lööf (C). Principfast och rakryggad, inte lika grälsjuk som förr. Står upp där andra vacklar, i Den Allt Överskuggande Frågan inte minst. Stark 3:a. 2. Isabella Lövin (MP). Bättre än sitt renommé, bättre än sitt skamfilade parti. 2,5. 3. Jonas Sjöstedt (V). På tårna, som alltid. Lite överspel i retoriken dock. En 2:a med spets. 4. Ulf Kristersson (M). Märks att han bemödar sig. Diffust om vad. Att vara bättre än företrädaren? Inga problem, det lyckas. Att bli statsminister efter valet? Risken finns. 2, inte mer. 5. Stefan Löfven (S). Ingen lysande debattör, det skall gudarna veta. Men ganska "okej", för att använda ett ord ur hans egen favoritvokabulär. 2:a även här. 6. Jan Björklund (L). Ny frilla, typ pojkaktig. Vet inte om han vill fånga sin flyende ungdom - eller sina flyende väljare. Svårt vilket som. 1,5...halvan för att jag innerst inne gillar mannen. 7. Ebba Busch Thor (KD). Något snyggare än tidigare kd-ledare som Alf Svensson och Göran Hägglund, det måste jag ge henne. Men har det politisk betydelse? Förhoppningsvis inte. Betyg: 1. 8. Jimmie Åkesson (SD). Förutsägbar så att klockorna stannar. Önskar att man kunde vifta bort honom som man viftar bort en sommarfluga - men det går inte. Var femte röstberättigad svensk tycker som Åkesson i hans Allt Överskuggande Fråga. Sorry, inte jag. 0,5 med tvekan.