NÀr jag var ung skulle alla göra det. Eller Ätminstone pröva pÄ. Annars var man vad man minst av allt ville vara i tonÄren. En fegis. Mes. Torrboll. Priset var dessutom överkomligt, Àven för en lymmel med blygsam veckopeng: runt 2:50 för ett paket, 12 öre om man köpte dom styckevis. Göra och pröva pÄ vaddÄ, undrar du förstÄs. Göka? Samma paketpris kanske, inte vet jag. Men fel svar. Röka handlar det om. SÄnt som alla riktiga karlar mellan 12 och 72 gjorde förr i tiden. Vissa frimodiga damer ocksÄ. Det ansÄgs inte fult att röka, snarare fint. Inte dumt, snarare smart. Med en cigg i mungipan var man som stjÀrnorna pÄ filmduken. Eller som far sin bakom bilratten. Vuxen halsblosset liksom. Inne i matchen.
*. *. *
Men nu ska jag inte sitta hĂ€r och skönmĂ„la historien. Det fanns kloka ungdomar ocksĂ„ pĂ„ 50-talet. SĂ„dana som stod emot trycket. Eller i vart fall slutade i tid. Som hade det dĂ€r mystiska som kallas karaktĂ€r. Och fick skit för det, av oss som trodde vi Ă€gde vĂ€rlden. Pinsamt dĂ„, preskriberat idag. SjĂ€lv fastnade jag i ett livslĂ„ngt bruk. Ja, bruk. Inte missbruk. Jag har aldrig kedjerökt, aldrig tagit ett bloss före frukost. Okej, reservation för enstaka avvikelser. KĂ€nner att jag nog skulle klara att fimpa för gott - men vill inte. Ăr för dum, för gammal, möjligen lite för rĂ€dd ocksĂ„; sluta nu? Vid 79? Hur skulle kroppen reagera pĂ„ det? Uteslutande positivt? Tvivlar. Saknar lust att experimentera. FortsĂ€tter med mina tio om dan…
* * *
…trots de satans prishöjningarna. Den senaste just idag, dĂ€rav denna partsinlaga. Till ingen som helst nytta, jag vet. Rökarnas tid var den jag precis beskrivit - hĂ€r och nu Ă€r vi en typ av avskrĂ€de. Ăvervintrade stinkbomber. Lovligt villebrĂ„d. Jag tar det, beklagar mig inte. Unnar renlevnadsmĂ€nniskorna rökfria miljöer, gĂ„r gĂ€rna undan för deras skull. Skriver alltsĂ„ inte detta i protest eller som nĂ„got slags upprop, mer som ett muspip över utvecklingen. LĂ€ste nĂ„gonstans att om cigarettpriset följt konsumentindex (prisutvecklingen) borde ett paket idag kosta cirka 35 kronor. Det gör det inte. Vissa av de vanligaste mĂ€rkena kostar frĂ„n och med nu 85. Tobaksskatten kĂ€nner inga skamgrĂ€nser, har inget tak.
* *. *
Jag förstĂ„r att Pappa Staten behöver vĂ„ra pengar. Och vad Ă€r lĂ€ttare Ă€n att skjuta en straff i öppet mĂ„l? Lite sĂ„ har det blivit: klĂ€m Ă„t stinkbomberna bara, det finns Ă€ndĂ„ inte en jĂ€vel som försvarar dem. Just nu rĂ„kar det vara SD-regeringen som klĂ€mmer men jakten pĂ„ rökarna skĂ€r över alla partilinjer, samsynen just hĂ€r Ă€r smĂ„tt fascinerande. NĂ„gon politruk, har glömt vilken, ondgjorde sig förresten över att Sverige fortfarande Ă€r billigast i Norden vad gĂ€ller cigg. LĂ€t som ett hot om mer. Eller löfte, snarare. I Norge t ex kostar visst ett paket runt 150 spĂ€nn. Norrbaggarna har förvisso löner dĂ€refter men va’fan, hĂ„rda tag Ă€r tidens melodi. Fast inte mot snusarna; dĂ€r sĂ€nks skatten. RejĂ€lt. Kul för dem, man ska inte va’ missunnsam.
*. *. *
Hit kommen kÀnner jag nÀstan för att radera inlÀgget. Svindyra cigaretter Àr vÀl vad vi förtjÀnar, vi som vÀgrat lÀgga av. Och som problem betraktat Àr det ju nÀrmast försumbart. Krig Àr vÀrre. USA-val likasÄ, givet Ätminstone den ene presidentkandidaten. VÀrlden som sÄdan kÀnns helt klart farligare Àn rökning. Vissa vÀrldsledare betydligt ruggigare Àn en genomsnittlig rökare. Kanske det dom hade behövt: ta sig ett bloss, coola ner, blÄsa ringar för freden. Men okej, nu publicerar jag. Trots allt. Alltid roar det nÄn. Eller retar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar