”Om vi fått bestämma” (m+sd+kd)

Partiledardebatt om coronakrisen i gårdagens Agenda. Slutet för den så kallade borgfreden. Statsminister Löfven stod där som en slagpåse och tog emot stryk från både höger och vänster. Mest från Ebba Busch (kd) som var direkt oförskämd. Jag tycker synd om Löfven: han leder en historiskt svag regering, dess fall är blott ett knapptryck bort. Han ska vara mp till lags och samtidigt gå ärenden åt Centern och Liberalerna. Kort sagt ansvara för en politik som hans eget parti (s) i väsentliga delar tar avstånd ifrån. Ett groteskt pris för makten, kan man tycka. Men det var väl så ungefär vi la upp bollen, vi som röstar. Alternativet var - och är - uppenbarligen mindre önskat: m+sd+kd, bandhundshögern om man så vill. Den som nu morrar och skäller på Löfven, och viftar gemensam svans inför efterklokhetens rappakalja. ”Si eller så skulle Sverige hanterat coronakrisen, regeringen har misslyckats på punkt efter punkt”. Nä, Kristersson/Åkesson/Busch sa det kanske inte rakt ut men andemeningen var tydlig: med oss vid makten hade Sverige inte drabbats lika brutalt som nu vad gäller t ex dödstal i äldreomsorgen. Får väl se i nästa opinionsmätning om budskapet gick genom rutan. Jag skulle bli förvånad om inte. Löfven var ju som vanligt i debatter, dvs allt annat än bra. Bolund (mp) bättre, men sannolikt för stram för att vinna breda sympatier. Yvighet a la Busch slår balanserad saklighet alla dar i den politiska veckan, särskilt i kombination med ett fagert yttre. Jo, tyvärr. En stylad Bolund hade nog lyft mp ett par procentenheter, klokare än så är inte vi som brukar kallas ”vanligt folk”. F ö saknade jag en part i debatten. Folkhälsomyndigheten. Det är förvisso inget politiskt parti - men väl en inflytelserik länk i Sveriges nuvarande regering. Eller har jag missuppfattat något?