Läste i mitt Instagramflöde att en moderat riksdagskvinna motionerat om införande av åldersrelaterade begränsningar för intimt umgänge. Hennes förslag går ut på att unga tjejer, 15 till 17 år, ska skyddas från sex med killar som är mer än fem år äldre. Huruvida det omvända - tjej 23, kille 17 - också ska förbjudas i lag framgår inte. Kanske för att motionären helt enkelt utesluter att det förekommer. Hursomhelst tycker jag förslaget ligger alldeles rätt i tid. Populism och moralism är det nya normala inom politiken, somliga riksdagsledamöter verkar tävla inbördes och helt ogenerat om dumstruten.
*. *. *
I det här fallet väcks onekligen en del frågor. Jag menar, inte ens en moderat riksdagskvinna kan ju förhindra att en 23-åring dejtar en 17-åring. Och om nu dejtingen så småningom urartar i kriminellt samtyckessex…hur skulle Pappa Staten få korn på det? Övervakningskameror i varenda sovrum eller för ändamålet liknande utrymmen? Avlyssning? Lagstadgad anmälningsplikt vid misstänkt stön? Hur skulle straffsatserna se ut? Böter? Fängelse? Kyskhetsbälte? Snoppboja? Än en gång: förslaget rör alltså sex i samtycke. Inte tvång, inte våld. Enda ”brottet” är parternas respektive ålder.
*. *. *
Motionären menar säkert väl - eller också har hon för lite att göra på jobbet. Särskilt genomtänkt verkar inte idén. Svagt fäste i verkligheten liksom. Många av de ungdomar hon vill ”skydda” lever så att säga med stora åldersskillnader in på skinnet. En pappa som kanske är tio eller tjugo år äldre än mamman. Mogna kvinnor som skaffat sig en så kallad toyboy, jämnårig med de egna kidsen. På seniornivå känner modern samlevnad inga gränser - och detta tror jag påverkar ungdomar mycket mer än statliga pekpinnar. Unga gör ganska sällan som vuxna säger, betydligt oftare som vuxna gör. Om jag minns rätt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar