Det var en gång ett Jerringpris...

Ryttar'n eller golfar'n? Kampen om Jerringpriset säger nåt om tillståndet i landet Sverige. Jag menar, i vilket annat land skulle ridsport och golf gå före t ex fotboll och simning? I vilket annat land skulle OS-silver värderas högre än OS-guld eller stallberömmelse högre än världsberömmelse? Något överhuvudtaget? Tvivlar. Tror heller inte att resultatet - ryttar'n vann - speglar den svenska folkviljan. Vilket en gång, vill jag minnas, var meningen med Jerringpriset. Idag är "folkets röst" snarare lika med den starkes möjligheter. Det är liksom inte förortskidsen eller deras föräldrar som ringer in och röstar om och om och om igen, kosta vad det kosta vill. Det är inte ens Stefan på Söderkulla som gör det. Folket, i det här fallet, står för de som har tid, lust och inte minst råd med de dyraste sporter som finns - och som har tid, lust och inte minst råd att kampanjrösta när en sådan chans gives. Om jag är sur? Inte alls. Den välmående majoriteten får gärna ha sitt. Be mig bara inte att ta Jerringpriset på allvar.