Politik & idrott? Inte i kammaren...

Såg riksdagens partiledardebatt på tv igår. Bättre än den i Agenda i söndags. Friare i formen, inte uppstyrd eller tidsbunden på samma sätt. Ämnena var de förväntade. Mycket jobbpolitik, ännu mer migration och integration, lite miljö för skams skull. Däremot ingenting om den folkrörelse som engagerar flest människor i detta land. Idrotten. Synd. Hade varit intressant att höra vad partierna - särskilt det med initialerna SD - tycker om den "fria invandringen" t ex i fotboll. Om de vill ha begränsning, åtstramning eller avveckling även där. Om vad som i så fall skulle hända med FC Rosengård...för att ta en extrem bland föreningar med etnisk mångfald som grundbult. Nå. Roade mig med att sätta betyg på partiledarna. Högst subjektivt, femgradig skala. Håll till godo. 1. Annie Lööf, C, 4. På tå i replikskiftena, skarp och tydlig. Extra plus för uppmaningen till SD-ledaren: "Ta av dig offerkoftan, Jimmie. Den klär dig inte". Minus för tendenser till grälsjuka. 2. Isabella Lövin, MP, 3,5. Behärskad och saklig, vass i tungan men vänlig i tonen. En angenäm överraskning. 3. Jan Björklund, L, 3. Rutinerad. Hög lägstanivå. Kanske den siste övertygade antipopulisten i svensk politik. 4. Jonas Sjöstedt, V, 3. Bra - utifrån sin horisont. 5. Stefan Löfven, S, 2. Nja, sådär. Yvig i retoriken, ojämn med orden. Strödde lite otippat rosor för Annie Lööf, dock utan att få något tillbaka. 6. Anna Kinberg Batra, M, 1,5. Fortsatt stroppig, fortsatt spydig. Mot statsministern framförallt. Men det är kanske så en god moderat skall vara? 7. Jimmie Åkesson, SD, 1,5. Attackerad från både höger och vänster - på goda grunder. Kom av sig, blev "liten", verkade tagen. Och vann säkert just därför poäng i det där som kallas opinionen. 8. Andreas Carlsson, KD, 1. Vikarie för Ebba Busch Thor, som saknar eget riksdagsmandat. Kompetent, slätstruken, profillös. Dessutom äckligt mobbad av övriga: ingen begärde replik på hans anförande.